Як створювати і заповнювати документацію
CONVENTIONS — це правила формату. Цей файл — процес як реально побудувати доки з нуля або оновити існуючі. Читається як чекліст.
Головний принцип
Ітеративно, не одним заходом. Спершу — скелет, потім заповнюємо по одному файлу вузькими питаннями. Не намагатись описати все в голові й одразу писати полотна тексту — забудеш половину, перевантажиш неважливим.
Цикл заповнення ноди (універсальний)
Діє для UI, сервісу, сутності, flow, ролі — будь-якого файлу.
- Юзер → важливі речі. Числа, умови, нюанси, причини. Без художки.
- AI → аналіз + уточнення. Якщо є прогалини або двозначності — 3-5 вузьких питань. Якщо все зрозуміло — одразу п. 3.
- AI → формулювання. Текст під шаблон сторінки. Тільки те що юзер сказав. Ніяких «для повноти».
- Юзер → рев’ю і правки. Просить доповнити/виправити/прибрати. Повторюємо 2-4 поки не ок.
- Фіксація → наступна нода.
Стоп-сигнали:
- AI починає вигадувати деталі → зупиняємось, лишаємо
TODO. - Юзер просить «розпиши глибше» без нових фактів → значить дійшли до межі знань, більше нема що додати.
Сценарій 1 — Старт у новому сервісі
Робиться один раз при внесенні документації в новий репозиторій.
- Створити в репо сервісу папку
docs/(Obsidian vault) - Додати
CLAUDE.mdв корені репо з посиланнями на CONVENTIONS і AUTHORING в root-репо (stack-docs/CONVENTIONS.md). Не копіюй CONVENTIONS — тільки посилайся. - Створити порожній
docs/Canvas.canvas - Створити
docs/glossary.mdтільки якщо є сервіс-специфічні терміни. Загальні — у glossary root-репо. - Якщо це бек-сервіс на
routing-controllers— створитиdocs/api/index.mdза шаблоном (інвентар груп + посилання на Swagger UI). - Додати ноду на глобальний
architecture/Canvas.canvasу root зі стрілками куди цей сервіс ходить (RMQ/HTTP). - Локально: запустити
node scripts/sync.mjsу stack-docs щоб новий сервіс з’явився у твоєму повному vault.
Сценарій 2 — Опис UI з нуля
Для нової програми або нової вкладки якої ще нема в доках. Протестовано на електроні — цей порядок дає найменше churn’у.
Фаза A — Скелет структури
- Скріни з підписами блоків. Paint/Figma — виділити логічні зони прямокутниками і підписати назвами з розмови («колонка фаворитів», «хедер»). Не описувати що робить — тільки як називається.
- Скинути скріни AI одним повідомленням. Попросити: структурно підсумувати що бачить + запитати термінологію яку не впізнав. Не просити одразу писати файли.
- Термінологія → glossary. Перед створенням скелету зафіксувати всі абревіатури і доменні слова. Без глосарію AI буде гадати і накидати різні варіанти.
- Папки: AI створює
docs/ui/,services/,entities/,flows/,system/. Імена UI-файлів — українською (див. CONVENTIONS). - Скелет UI-файлів. AI за шаблоном робить порожні сторінки: шапка + H1 + контекстна стрічка + порожні секції. Логіку не заповнюємо — тільки структура.
- Canvas скелет. AI створює ноди для кожного файлу + групи по екранах (Login screen / App хедер / Workspace screen). Лінки і стрілки — в наступній фазі.
Фаза B — Заповнення по одній ноді
Йдемо послідовно, по одному файлу. Не більше одного в роботі.
- Юзер видає важливі речі — що на цьому екрані/елементі дійсно важливо: числа, умови, фільтри, нюанси, нетипова поведінка. Короткими фразами, без художки.
- AI аналізує і уточнює. Знаходить прогалини, суперечності, незрозумілі місця — задає 3-5 вузьких запитань. Якщо питань нема — одразу формулює.
- AI формулює текст під шаблон сторінки. Без додаткових абзаців «для повноти» — тільки те що юзер сказав, переведене в структурований формат.
- Юзер рев’ює результат: читає, просить редагувати неточності, прибрати зайве, доповнити пропущене.
- Фіксуємо → переходимо до наступної ноди.
Правило зупинки: якщо AI починає вгадувати або додавати «для повноти» — юзер зупиняє. Краще лишити TODO: уточнити X ніж написати неправду.
Фаза C — Зв’язки з беком
Коли всі UI-файли заповнені — проходимо по кожній секції Зв'язки і додаємо deeplink’и на конкретні Swagger-ендпоінти + лінки на бек-сервіси. Canvas дістає стрілки між UI і сервісами.
Сценарій 3 — Опис бек-сервісу з існуючого коду
- Вказати AI шлях до файлу коду (
src/...). - AI читає код і створює скелет за шаблоном Service: шапка з шляхом +
Інтервал(якщо є) +Логіка+ порожніНюанси / Зв'язки. - Уточнення нюансів і причин. Це найцінніше в бек-доках. AI запитує або пропонує варіанти, розробник підтверджує/виправляє:
- чому саме такий таймаут
- чому саме такий захист (watchdog, stop-list, isBusy)
- які були інциденти/суперечки які сформували це рішення
- Лінки на UI що показує результати цього сервісу — в
Зв'язки. - Якщо це HTTP-контролер — НЕ описувати кожен ендпоінт. Описати групу як ціле, відіслати до Swagger UI deeplink, описати тільки нюанси яких в Swagger не видно (наприклад складні комбінації ролей чи бізнес-обмеження).
Сценарій 4 — Опис Flow (процесу)
Напр. логін, логаут, ініціалізація ранера.
- Назвати крок-за-кроком послідовність дій (AI читає код і пропонує, розробник коригує).
- Якщо кроків ≤3 — описуємо в одному файлі секціями.
- Якщо ≥4 — оглядова сторінка зі списком + окремий файл на крок.
- Кожен крок отримує секції
Що робить,Нюанси(якщо є),Зв'язки. - Крос-сервісний flow (зачіпає 2+ сервіси) — лежить у
stack-docs/architecture/flows/, не в окремому сервісі.
Сценарій 5 — Оновлення при зміні коду
- Після зміни бізнес-логіки відкрити відповідний файл у
docs/. - Коротко сказати AI: «онови
docs/xxx.mdпід зміну вsrc/yyy.ts». - AI читає зміну, порівнює з поточним доком, робить правки. Людина рев’ює.
- Якщо забули — AI нагадає при наступній дотичній задачі (через
CLAUDE.mdсервісного репо).
Не оновлюємо при рефакторингу без зміни поведінки (перейменування, форматування, чищення типів).
Сценарій 6 — Canvas
Canvas — візуальна мапа.
- Оновлюємо після того як тематична група файлів стабілізувалась (не після кожного окремого файлу — це churn).
- Новий файл → нова нода на локальному
Canvas.canvasсервісу з кольором відповідного типу. - Стрілки підписуємо однаково:
тригерить / оновлює / читає / стартує / викликає / публікує / слухає. - Групи (обведення прямокутником) використовуємо для ≥3 нод одного типу в одному місці.
- Глобальний Canvas (
stack-docs/architecture/Canvas.canvas) — оновлюємо тільки коли з’являється новий сервіс або змінюється топологія взаємодії (нова RMQ-черга, новий HTTP-канал).
Сценарій 7 — Нова роль доступу
Якщо в коді з’являється нове значення StackRoles.<name>:
- Додати рядок у таблицю в roles (код + кому видається + коротке призначення).
- Якщо роль вимагає глибшого опису (складна матриця доступів, багатокроковий процес видачі) — створити
roles/<name>.mdі лінкувати з таблиці. За замовчуванням — не створюємо. - Якщо в Swagger контролерах ролі відображаються через кастомний декоратор — нічого більше не треба, ролі зʼявляться в описі ендпоінтів автоматично.
Сценарій 8 — Оновити самі CONVENTIONS / AUTHORING / glossary / roles
Ці файли живуть тільки тут, у root-репо stack-docs. Сервіси не мають своїх копій (раніше дублювали — вже не дублюють).
- Редагуєш потрібний файл прямо в
stack-docs/. git commit && git pushуmaster.- CI стартує автоматично (push тригерить workflow). Через ~1.5 хв сайт
docs.besocial.techрендерить оновлене. - Розробникам що мають локальні копії в
<service>/.shared-docs/— нагадай (або вони самі)git -C ../stack-docs pull && node ../stack-docs/scripts/sync-shared-docs.mjsколи наступного разу їм треба свіже.
Що міняти зі змістом:
- CONVENTIONS — тільки коли реально вводимо нове правило формату (новий тип сторінки, новий тег, нова конвенція іменування). Дрібні правки тексту — теж сюди, але без зайвого churn’у.
- AUTHORING — коли змінюється процес створення/оновлення сторінок (наприклад додали новий сценарій).
- glossary — додаємо терміни як зустрічаємо. Видаляємо коли термін мертвий.
- roles — оновлюємо коли в коді з’являється новий
StackRoles.<name>.
Що НЕ робимо:
- Не правимо ці файли у
.shared-docs/сервісного репо — це локальна кеш-копія, її переб’є наступний sync. - Не повертаємо локальні копії у
<service>/docs/CONVENTIONS.mdчи<service>/docs/AUTHORING.md— навмисно прибрали щоб уникнути розсинхрону.
Сценарій 9 — Нова крос-сервісна сутність
Якщо нова структура даних ходить через RMQ або зберігається в спільній таблиці і потрібна 2+ сервісам:
- Створити
entities/<Name>.mdу root. - Описати поля що стабільні в контракті (не локальні implementation details).
- У сервісах що цю сутність використовують, в локальних
Зв'язкиставити лінк[[entities/<Name>]]. - Якщо сутність ходить через RMQ — описати у Flow в
architecture/flows/і дати лінки на ноди-події в Canvas.
Правила розмови з AI
Що говорити:
- Точний шлях файлу коду або назву UI-елемента
- Що саме змінилось (одна фраза)
- Який файл у
docs/онови або створи
Що AI має робити само:
- Читати CONVENTIONS перед роботою з доками
- Задавати вузькі питання коли йому бракує інформації (не гадати)
- Пропонувати оновити пов’язані файли через
Зв'язки - Після оновлення нагадувати про Canvas якщо структура змінилась
Антипатерни:
- «Опиши весь сендер» — надто широко, AI напише полотно → перевантажить деталями. Краще: «зроби скелет
chat-sender.mdза шаблоном і задай питання по нюансам». - Заповнювати одразу всі 20 файлів — втратиш якість, не зможеш рев’ювити уважно.
- Описувати реалізацію замість поведінки (див. правила глибини в CONVENTIONS).
- Описувати запит/відповідь HTTP ендпоінта — це робота Swagger, в markdown тільки бізнес-нюанси.
Чеклист перед комітом змін у docs/
- Новий файл має шапку за шаблоном (теги + backlink + H1 + контекстна стрічка)
- Тип теги правильний (
#UI,#Service,#Entity,#Flow,#System,#Role,#API,#Architecture,#Meta) - Секція
Зв'язкизаповнена або свідомо пропущена - Жодних описів синтаксису/транспорту без впливу на поведінку
- Жодних описів запиту/відповіді ендпоінта — тільки бізнес-нюанси і deeplink на Swagger
- Нові терміни додано в glossary (root) або локальний
glossary.mdсервісу - Якщо структурний файл — оновлено локальний
Canvas.canvas - Якщо новий сервіс або нова взаємодія між сервісами — оновлено
architecture/Canvas.canvasу root